Numérique et Sciences Informatiques > Algorithmique : Concepts de Base > Notion d'Algorithme > Différentes façons de représenter un algorithme (langage naturel, pseudo-code, organigramme)

Représentation des Algorithmes : Du Langage Naturel aux Organigrammes

Explorez les différentes manières de représenter un algorithme, du langage naturel au pseudo-code, en passant par les organigrammes. Apprenez les avantages et inconvénients de chaque méthode.

Introduction à la représentation d'algorithmes

Un algorithme est une séquence d'étapes bien définies pour résoudre un problème. Cependant, cette séquence doit être communiquée clairement. Il existe plusieurs manières de représenter un algorithme, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients. Les plus courantes sont le langage naturel, le pseudo-code et les organigrammes. Le choix de la représentation dépend du contexte, du public cible et de la complexité de l'algorithme. L'important est de choisir une méthode qui permet de comprendre et de communiquer l'algorithme de manière efficace.

Le Langage Naturel

Le langage naturel, comme le français, est la méthode la plus intuitive. On décrit simplement les étapes de l'algorithme avec des phrases simples.

Avantages :

  • Facile à comprendre pour tous.
  • Ne nécessite pas de connaissances spécifiques en programmation.


Inconvénients :
  • Peut être ambigu et imprécis.
  • Difficile à traduire directement en code informatique.
  • Peu adapté aux algorithmes complexes.


Exemple :
Algorithme pour calculer la moyenne de deux nombres :
  1. Entrer le premier nombre.
  2. Entrer le deuxième nombre.
  3. Additionner les deux nombres.
  4. Diviser le résultat par 2.
  5. Afficher le résultat.

Le Pseudo-code

Le pseudo-code est un langage artificiel, plus structuré que le langage naturel, mais moins strict qu'un langage de programmation. Il utilise des mots-clés et une syntaxe simplifiée pour décrire les opérations.

Avantages :

  • Plus précis et moins ambigu que le langage naturel.
  • Facile à traduire en code informatique (dans n'importe quel langage).
  • Bon compromis entre lisibilité et précision.


Inconvénients :
  • Nécessite un apprentissage de la syntaxe (même simplifiée).
  • Moins facile à comprendre pour les non-informaticiens.


Exemple :
Algorithme pour calculer la moyenne de deux nombres :
DEBUT
  LIRE nombre1
  LIRE nombre2
  somme <- nombre1 + nombre2
  moyenne <- somme / 2
  AFFICHER moyenne
FIN

Les Organigrammes (Flowcharts)

Un organigramme est une représentation graphique d'un algorithme. Il utilise des symboles standardisés pour représenter les différentes opérations (entrée, sortie, traitement, décision).

Avantages :

  • Représentation visuelle facile à comprendre.
  • Permet de visualiser clairement le flux d'exécution de l'algorithme.
  • Utile pour la conception et la documentation des algorithmes.


Inconvénients :
  • Peut devenir complexe pour les algorithmes longs et complexes.
  • Moins facile à traduire directement en code informatique que le pseudo-code.
  • Nécessite l'apprentissage des symboles.


Exemple :
Organigramme pour calculer la moyenne de deux nombres (description textuelle) :
  • Début (ovale)
  • Entrée nombre1 (parallélogramme)
  • Entrée nombre2 (parallélogramme)
  • somme = nombre1 + nombre2 (rectangle)
  • moyenne = somme / 2 (rectangle)
  • Afficher moyenne (parallélogramme)
  • Fin (ovale)
Note: La représentation graphique réelle nécessiterait des outils de dessin spécifiques.

Comparaison des méthodes

Voici un tableau comparatif récapitulatif :

MéthodeAvantagesInconvénients
Langage NaturelFacile à comprendreAmbiguité, Imprécision, Difficile à traduire en code
Pseudo-codePrécision, Facile à traduire en codeNécessite apprentissage de la syntaxe
OrganigrammesVisuel, Flux d'exécution clairComplexe pour les algorithmes longs, Moins facile à traduire en code

Ce qu'il faut retenir

  • Un algorithme peut être représenté de différentes manières : langage naturel, pseudo-code et organigrammes.
  • Le langage naturel est facile à comprendre mais peut être ambigu.
  • Le pseudo-code est plus précis et plus facile à traduire en code.
  • Les organigrammes offrent une représentation visuelle du flux d'exécution.
  • Le choix de la représentation dépend du contexte et des besoins.
  • Il est important de bien choisir sa représentation pour faciliter la communication et la compréhension de l'algorithme.

← Portée des variables : Variables locales vs. Variables globales →

FAQ

  • Quelle est la meilleure façon de représenter un algorithme ?

    Il n'y a pas de 'meilleure' façon universelle. Le choix dépend de votre objectif et de votre public. Si vous devez expliquer un algorithme à quelqu'un qui n'a aucune connaissance en informatique, le langage naturel ou un organigramme simple peuvent être appropriés. Si vous prévoyez de traduire l'algorithme en code, le pseudo-code est généralement le plus efficace.
  • Quand devrais-je utiliser un organigramme ?

    Les organigrammes sont particulièrement utiles pour visualiser des algorithmes relativement simples et pour illustrer le flux d'exécution d'un programme. Ils sont également utiles pour la documentation et la communication, surtout avec des personnes qui préfèrent les représentations visuelles.