Raskolnikov et le Surhomme : Une analyse philosophique de Crime et Châtiment

Introduction : Le roman comme laboratoire philosophique

Crime et Châtiment de Dostoïevski est bien plus qu'un simple récit policier. C'est une exploration profonde de la psyché humaine, confrontée à des dilemmes moraux et existentiels. Le personnage de Raskolnikov, un étudiant pauvre qui commet un meurtre, devient un cas d'étude fascinant pour l'analyse philosophique. Nous allons examiner comment la philosophie de Nietzsche, en particulier le concept de Surhomme, peut éclairer les motivations et les tourments de Raskolnikov.

Le Surhomme de Nietzsche : Définition et implications

Nietzsche introduit le concept de Surhomme (Übermensch) dans son ouvrage Ainsi parlait Zarathoustra. Le Surhomme n'est pas un être supérieur biologiquement, mais un individu qui a transcendé la morale traditionnelle (la « mort de Dieu ») et créé ses propres valeurs. Il accepte la vie dans toute sa complexité, y compris la souffrance, et affirme sa volonté de puissance.

Voici les points clés du Surhomme :

• Rejet des valeurs traditionnelles: Le Surhomme se libère des contraintes morales imposées par la religion et la société.
• Création de valeurs nouvelles: Il forge sa propre échelle de valeurs, basée sur son propre jugement et sa propre force.
• Volonté de puissance: Il affirme sa capacité à agir et à transformer le monde selon sa propre volonté.
• Acceptation de la vie: Il embrasse la vie avec toutes ses joies et ses peines, sans chercher de refuge dans l'illusion ou le nihilisme.

Raskolnikov : Un Surhomme manqué ?

Raskolnikov, au début du roman, semble aspirer à devenir un Surhomme. Il justifie son crime en affirmant que certains individus exceptionnels (comme Napoléon) sont au-dessus des lois morales et ont le droit de transgresser pour le bien de l'humanité. Il se considère comme faisant partie de cette élite.

Cependant, l'analyse de son comportement révèle qu'il est loin de l'idéal nietzschéen. Voici pourquoi:

• Le remords: Le Surhomme nie le remords car il assume pleinement ses actes. Raskolnikov, au contraire, est rongé par la culpabilité et souffre intensément après le meurtre.
• La faiblesse: Le Surhomme est fort et indépendant. Raskolnikov est fragile, isolé et incapable de supporter le poids de son crime.
• L'absence de création de valeurs: Le Surhomme crée des valeurs nouvelles. Raskolnikov ne fait que justifier un acte égoïste en se basant sur une interprétation déformée de la notion de 'grand homme'.

L'influence de Nietzsche sur la critique de Dostoïevski

Bien que Dostoïevski ait écrit Crime et Châtiment avant la publication des œuvres majeures de Nietzsche, on observe une résonance frappante entre les thèmes explorés dans le roman et la philosophie nietzschéenne. Certains critiques suggèrent que Dostoïevski a anticipé les idées de Nietzsche, tandis que d'autres estiment que le roman critique déjà les dérives potentielles de l'individualisme et du nihilisme.

Quel que soit l'interprétation, l'analyse de Raskolnikov à travers le prisme de la philosophie nietzschéenne enrichit notre compréhension du personnage et des enjeux moraux du roman. Cela nous permet de réfléchir sur la nature de la liberté, de la responsabilité et de la justification du mal.

Ce qu'il faut retenir

• Concept clé: Le Surhomme de Nietzsche, un individu qui transcende la morale traditionnelle et crée ses propres valeurs.
• Raskolnikov comme anti-héros: Raskolnikov aspire à devenir un Surhomme, mais échoue en raison de son remords, de sa faiblesse et de son incapacité à créer des valeurs nouvelles.
• Interprétation: Crime et Châtiment peut être interprété comme une critique de l'individualisme exacerbé et des dangers de la justification morale du crime.
• Résonance philosophique: Le roman explore des thèmes qui résonnent avec la philosophie de Nietzsche, anticipant peut-être certaines de ses idées.